<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La nature d'une nouvelle entreprise &#187; Systèmes</title>
	<atom:link href="http://www.jsbouchard.com/tag/systemes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jsbouchard.com</link>
	<description>Carnet d'observations de Jean-Sébastien Bouchard</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 01:06:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Avoir le système dans la pièce</title>
		<link>http://www.jsbouchard.com/2009/12/avoir-le-systeme-dans-la-piece/</link>
		<comments>http://www.jsbouchard.com/2009/12/avoir-le-systeme-dans-la-piece/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 15:34:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jean-Sébastien</dc:creator>
				<category><![CDATA[Facilitation et transformation]]></category>
		<category><![CDATA[Systèmes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.jsbouchard.com/?p=718</guid>
		<description><![CDATA[Un des préoccupations de base de la plupart des facilitateurs est de s&#8217;assurer que l&#8217;on rassemble «le système» dans la pièce quand vient le temps de discuter d&#8217;un enjeu, d&#8217;établir une vision commune et d&#8217;agir. Si il manque une partie du système, c&#8217;est beaucoup plus difficile d&#8217;en venir à une entente. Et quand chacune des [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignright size-medium wp-image-719" title="Don't just do something, Stand There!" src="http://jsbouchard.com/blogue/files/2009/12/photo-6-300x291.jpg" alt="Don't just do something, Stand There!" width="300" height="291" /></p>
<p>Un des préoccupations de base de la plupart des facilitateurs est de s&#8217;assurer que l&#8217;on rassemble «le système» dans la pièce quand vient le temps de discuter d&#8217;un enjeu, d&#8217;établir une vision commune et d&#8217;agir. Si il manque une partie du système, c&#8217;est beaucoup plus difficile d&#8217;en venir à une entente. Et quand chacune des composantes du système est présente, le groupe avance beaucoup plus rapidement et le résultat sera bien plus durable.</p>
<p>Dans <a href="http://www.amazon.ca/Dont-Just-Something-Stand-There/dp/1576754251">Don&#8217;t Just Do Something, Stand There!</a>, Marvin Weisbord et Sandra Janoff partagent un bon truc pour s&#8217;assurer d&#8217;avoir identifié toutes les composantes du système: <strong>ARE IN.</strong></p>
<p><strong>A</strong> pour Autorité d&#8217;agir (est-ce que l&#8217;on pourra réellement mettre en oeuvre ce qui aura été discuté?)</p>
<p><strong>R</strong> pour Ressources (est-ce que l&#8217;on a accès aux contacts et au financement pour agir?)</p>
<p><strong>E</strong> pour Expertise (avons nous des connaissances suffisantes en lien avec l&#8217;enjeu?)</p>
<p><strong>I</strong> pour Information (savons-nous tous ce qui doit être connu pour prendre des décisions éclairées?)</p>
<p><strong>N</strong> pour Need ou, en français, Besoin (est-ce que les gens qui seront touchés par nos décisions sont ici?)</p>
<p>On peut dire que le «système» est dans la pièce si au moins un représentant de chacune des composantes listées ci-haut est présent.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.jsbouchard.com/2009/12/avoir-le-systeme-dans-la-piece/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
