Commentaires sur : L’heure de la restauration de la nature s’en vient

Par : Veronica longifolia

Veronica longifolia — Mon, 30 Jun 2008 13:06:10 +0000

Le changement de mentalité dont vous parlez est effectivement la clé. Pour effectuer un changement il faut aussi connaître les origines de la constructions de nos perceptions. D’où vient cette idée incrustée dans le cerveau occidental que l’être humain est une créature au-dessus de la nature? D’où vient cette motivation à se délester de toute dépendance face aux cycles de la nature, à presque nier nos origines animales et nos instincts? J’ai eu un fragment de réponse un jour en écoutant un reportage sur un vieil agriculteur, fort sympathique par ailleurs, qui témoignait de sa joie face à la productivité de ses terres cultivées par ses ancêtres et léguées à ses petits-enfants aussi cultivateurs. Il disait à peu près ceci: « Dieu a donné à l’homme la mission de soumettre la terre pour qu’elle le nourisse ». La religion chrétienne aurait-elle jouée un rôle plus important qu’on aurait pu le croire dans la définition que nous avons de la place et du rôle de l’homme sur cette planète et ce, avant même les mouvements d’insdustrialisation, de surconsommation et d’individualisme? Cette mission, que l’homme doit remplir, a t-elle été ironiquement déterminée pour encourager les colons à déchiffrer et à survivre? Nos bons vieux ancêtres, bien que nous les ayons encensés de par leur vie pastorale et leurs valeurs communautaires nous ont-il, sans le savoir, transmis une vision de nous mêmes menant à la non viabilité de l’espèce?

Par : Les vérités qui dérangent de Wired

Les vérités qui dérangent de Wired — Thu, 29 May 2008 16:58:50 +0000

[...] Si l’on veut assurer la pérennité de l’humanité, il est impératif d’envisager un futur dans lequel nous ne vivrons pas une vie similaire à celle que nous, occidentaux, vivons depuis quelques années. Nous avons vu, au cours du XXe siècle, la civilisation occidentale chercher à s’élever au-dessus du milieu naturel. Les organisations sont devenues plus grandes que nature. Il faut maintenant penser à recréer les liens avec la nature, comprendre l’importance du maintien des services écologiques et de la biodiversité et retrouver notre place dans la biosphère (si vous trouvez cette idée totalement farfelue, suspendez votre jugement l’espace de quelques minutes et lisez mon texte sur la restauration de la nature). [...]

Par : Jean-Sébastien

Jean-Sébastien — Wed, 30 Jan 2008 16:16:44 +0000

Merci François.. je ne connaissais pas. C’est ajouté à mes RSS!

Simon. Je suis d’accord avec toi. J’ajouterais que pour que l’on puisse espérer opérer un changement de mentalité, il faudra travailler sur deux fronts: celui de la connaissance (la matière grise) et celui du rapprochement avec la nature (la matière verte). Évidemment, aquand les effets des changements climatiques et de la raréfaction des ressources nous obligeront à modifier notre style de vie, il y aura plus d’ouverture à l’égard du changement.

Par : Francois

Francois — Wed, 30 Jan 2008 16:07:13 +0000

En lien avec l’environnement et l’économie, je te signale un blogue fort intéressant :
http://www.croissance-verte.com/

Par : Simon Bédard

Simon Bédard — Wed, 30 Jan 2008 14:17:35 +0000

Ce qui est difficile, c’est de faire comprendre à la population que ce n’est pas la planète qui est en jeu, mais l’humanité. Bien sûr, le mauvais état de l’environnement affecte directement l’humanité, ce qui, en définitive, peut nous faire voir les deux enjeux comme étant équivalents. Par contre, l’environnement et l’écologie sont des concepts plus (trop) généraux qui captent difficilement l’attention des gens. Quand quelqu’un jette un contenant de plastique à la poubelle plutôt que de le mettre au recyclage, il se dit:« Bah! Qu’importe un peu plus ou un peu moins de forêt.» Il serait plus pertinent qu’il dise: «Bah! Qu’importe si l’humanité se porte mieux ou moins bien.» Bien que réducteur, je crois que ce principe réussirait peut-être à sensibiliser plus les gens au premier abord car ils se sentiraient plus directement impliqués.

Avant longtemps, toutes les entreprises devraient, par défaut, être restauratives.