Bonjour,

C’est en lisant votre article dans le journal Le Quotidien du 19 Avril 2206 que les réflexions suivantes sont me sont venues.

Les débats sur la nature et la planète ne peuvent pas être circonscrits par la simple logique humaine et il est bien difficile de prévoir l’avenir avec justesse.

La seule manière de comprendre les préoccupations des humains en regard de la biologie terrestre est de se tourner vers les réalités économiques de la race humaine. Ces réalités économiques sont communes à tous les êtres vivants de toutes les espèces, présents, passé et futures.

L’être humain n’est qu’un élément du vivant, pas plus et pas moins. Nous avons adopté une position orgueuilleuse bio-centriste tout à fait déplorable, très similaire à notre position géo-centriste que nous pensions avoir avant Ptolémée.

Les changements que nous pensons observer dans la biologie de la planète dépassent l’entendement humain dans le sens cartésien du terme, et seuls les animaux de la Création par leurs sens multiples et sûrs et leur méditation continuelle et profonde savent où s’en va la planète et l’univers avec les hommes embarqués avec eux dans ce véhicule céleste.

Quant à l’homme qui pense, il est dans l’erreur et la divagation perpétuelle, peu importe son point de vue ou bien encore les options qu’il supporte dans cette discussion. Nous avons perdu le sens de l’universel que seul les êtres naturels, animaux de la forêt, oiseaux du ciel, habitant des mers et des profondeurs terrestres possèdent.

Les hommes de science sont devenus les esclaves des gens d’affaires et des corporations qui les paient pour dire des demi-vérité, produire des études orientés dans un perspective fort étroite et sujette à des paramètres très serrés que peu de gens peuvent comprendre avec justesse afin de justifier leurs actions et faires prospérer leurs placements.

Finie l’indépendance intellectuelle et morale des hommes de science devenu simples esclaves de la connaisance courbant sous le faix de leurs travaux immondes et peinant sous le fouet de leur maître portant chapeau monté et fumant cigare;

Indépendance de l’esprit qu’avaient Aristote, Galilée, Ptolémée, Isaac Newton, Buffon, Darwinet quelques autres représentant d’une race perdue et révolue, de géants encore maîtres de leur esprit.

Nous croyons par orgueuil que nous sommes montés sur les épaules de nos illustres prédécesseurs, des géants, mais nos hommes de science ne sont que des pauvres nains émasculés par la pensée logique qui limite l’esprit et l’assombrit au lieu de lui donner la Lumière. Voilà donc ce que le Siècle des Lumières qui nous apporta: l’obscuscissement des Cieux et de l’Esprit.

Et les hommes d’aujourd’hui croient posséder plus de connaissance que l’homme de l’antiquité, rien de plus faux, car il y eut perte immense et dramatique de science réelle depuis l’antiquité alors que les hommes voyaient les Dieux tous les jours, avaient conscience de leurs jours et de leurs nuits, communiquaient avec la Terre et les planètes et les autres êtres vivants et surtout avec les morts surtout.

Ils possédaient des sciences naturelles et physiques incommensurables par nos yeux de nains, car l’homme moderne souffre de nanisme et de dégénérescence spirituelle, il s’appuie sans cesse sur les conflits intellectuels un peu comme dans le mythe de Sysiphe, parce que l’esprit est la source de toute co-naissance.

En résumé, ma-dame, laissons aux forces naturelles le soin de régler le sort de la planète heureuse. Ménageons notre salive et notre plume, utilisons plutôt une plume de corneille d’Amérique, fraîchement tombée sur le sol afin d’écrire la nature comme le fit avec tant de vérité et de ferveur notre ami Buffon, ce naturaliste du 18 ième siècle, dans son immense oeuvre. Et nos naturalistes et scientifiques nains du 21 ième siècle peinent encore avec leurs esprits étroits à déchiffrer ce puit de connaissance infini que seul les Anciens possédaient dans l’Esprit.

Ils ne parlaient pas de nos fameux « puits de carbone », ni encore de nos problématiques « réservoirs de carbone », nouveaux mots-cléfs de l’impuissance humaine, mais de l’union de tous les êtres dans un être unique, de vie commune entre les Dieux et les êtres de la Création manifestée, de l’intervention des Dieux dans la vie de tous les jours et je vous prie avec instance, Madame Huybens, de laisser de côté et pour de bon, la lecture de tout ces rapports qui vous accablent de leur petite logique et rendent tristes, articles de journaux scientifiques, écritures sèches et superflues qui ne font en rien avancer le débat, et abordez plutôt notre fameux Homère et son Illiade et vous trouverz le secret de l’univers et de ses passions.

Et dans mille ans les corneilles d’Amérique diront que leurs ancêtres ont mangé les restes des derniers des humains prétentieux et inconscients qui habitaient cette planète.

Alors, voilà, mon opinion au sujet de votre article.

L’Homme Ancien
Chicoutimi