<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Bloguer pour inspirer</title>
	<atom:link href="http://www.jsbouchard.com/2006/09/bloguer-pour-inspirer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jsbouchard.com/2006/09/bloguer-pour-inspirer/</link>
	<description>Carnet d'observations de Jean-Sébastien Bouchard</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Aug 2011 18:07:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Par : Sophie D.</title>
		<link>http://www.jsbouchard.com/2006/09/bloguer-pour-inspirer/comment-page-1/#comment-96</link>
		<dc:creator>Sophie D.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 15:12:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jsbouchard.com/blogue/?p=51#comment-96</guid>
		<description>Je ne sais pas si l&#039;emploi intelligent des blogues aurait pu apporter un vent de passion aux deux projets que tu mentionnes, mais plus de cohérence politique n&#039;aurait certainement pas nui.

Comme les trois dernières années ont vu, successivement, des changements de gouvernement sur les plans provincial, municipal (à Québec), puis fédéral, et que cela a entraîné des réorientations politiques souvent importantes, le zoo de Québec et le Mont Orford ne sont que deux exemples de projets dont l&#039;avenir aurait pu être tout autre (et pas nécessairement meilleur) si d&#039;autres politiciens avaient été en place.

Est-ce que des moyens de communications plus ouverts et plus transparents auraient évité, il y a 4 ans, après la &quot;revitalisation&quot; du zoo, de commettre des erreurs qui n&#039;ont pas contribué à ce que les gens puissent ensuite en parler avec fierté et passion? (Exemples d&#039;erreurs: prix d&#039;entrée très élevé même si les travaux n&#039;étaient pas terminés, peu d&#039;information sur les animaux, manque de cohésion entre les collections.)

Mais Jean-Sé, pour en revenir aux blogues, tu sais très bien qu&#039;un des éléments clés de ce genre de problème, c&#039;est le fait que bien des gens prennent peu ou pas le temps d&#039;écrire ou le font maladroitement (ce que je ne leur reproche pas; je fais seulement le constater et je m&#039;inclus là-dedans!), ce qui fait que le blogue ne leur paraît pas être une voie de communication valide.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne sais pas si l&#8217;emploi intelligent des blogues aurait pu apporter un vent de passion aux deux projets que tu mentionnes, mais plus de cohérence politique n&#8217;aurait certainement pas nui.</p>
<p>Comme les trois dernières années ont vu, successivement, des changements de gouvernement sur les plans provincial, municipal (à Québec), puis fédéral, et que cela a entraîné des réorientations politiques souvent importantes, le zoo de Québec et le Mont Orford ne sont que deux exemples de projets dont l&#8217;avenir aurait pu être tout autre (et pas nécessairement meilleur) si d&#8217;autres politiciens avaient été en place.</p>
<p>Est-ce que des moyens de communications plus ouverts et plus transparents auraient évité, il y a 4 ans, après la &laquo;&nbsp;revitalisation&nbsp;&raquo; du zoo, de commettre des erreurs qui n&#8217;ont pas contribué à ce que les gens puissent ensuite en parler avec fierté et passion? (Exemples d&#8217;erreurs: prix d&#8217;entrée très élevé même si les travaux n&#8217;étaient pas terminés, peu d&#8217;information sur les animaux, manque de cohésion entre les collections.)</p>
<p>Mais Jean-Sé, pour en revenir aux blogues, tu sais très bien qu&#8217;un des éléments clés de ce genre de problème, c&#8217;est le fait que bien des gens prennent peu ou pas le temps d&#8217;écrire ou le font maladroitement (ce que je ne leur reproche pas; je fais seulement le constater et je m&#8217;inclus là-dedans!), ce qui fait que le blogue ne leur paraît pas être une voie de communication valide.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

